快捷搜索:

从张咏“一钱斩吏”谈法治精神

张咏是宋初名臣。在他刚刚步入仕途,做崇阳(今湖北崇阳)县令的时刻发生过一件事。一天,张咏撞见一名小吏从库房中出来,发明他鬓角旁的头巾下藏着一枚铜钱。张咏便问他钱是从哪里来的,人赃并获,小吏无法狡赖,只好承认窃取了库房中的钱。张咏命人对小吏施以杖刑,小吏勃然大年夜怒,对张咏出言不逊,“区区一文钱何足道哉,竟然要杖打我?就算你能杖打我,但你总不能杀了我吧!”

张咏被小吏激怒了,拿起笔写下几句判词:“一日盗一钱,一千日就要窃取一千钱。绳锯木断,水点石穿。”也便是说,千里之堤,毁于蚁穴,对付这种监守自盗的行径,必须重办,防微杜渐,以儆效尤。写罢判词,张咏亲身持剑,走下台阶,砍掉落了这名不利小吏的脑袋。然后,他给御史台打申报,弹劾自己法外用刑,轻罪重判。然而后来,当地人却把张咏“一钱斩吏”的故事传为嘉话,津津乐道。

当时的人们对张咏的这种做法异常认可,缘故原由是从五代浊世以来,尊卑高低的等级秩序遭到冲击,陷于混乱,士卒欺侮将帅,胥吏欺侮主座,直到宋初,这种风俗依然存在。以是当时的人称颂张咏此举守卫了尊卑高低的等级秩序,“其意深矣,其事伟矣!”

讲史者语:张咏由于一个铜钱就把属下小吏处以逝世刑,当时人们普遍以为这是值得称赞的豪举。今日看来,这显然是一种范例的人治气势派头,与今世社会崇尚的法治精神背道而驰。所谓法治,便是司法至上,既不能法外施恩,也不能法外用刑,更不能高低其手,进出人罪。而在人治传统下,法律者每每高出于司法之上,凭借小我好恶入罪量刑,司法的实施受到法律者个性操守、主不雅意志、长短不雅念的影响和阁下。

作为宋初名臣,张咏政绩卓著,惩贪除恶,爱护庶夷易近,但这并不能掩饰笼罩他个性中视人命如草芥的凶横一壁。在他未中举时,一次带着一大年夜笔钱赶路,晚上投宿货仓,雇主父子三人见财起意,想加害张咏,却被张咏察觉。张咏设计杀掉落了雇主父子三人,又将店中老幼一并杀掉落,消灭净尽,还一把火烧掉落了货仓。即就是正当防卫,张咏的做法也属于防卫过当了。在他为官之后,仗剑杀人的工作仍旧不止一次,连他自己都说:“还好活在宁靖盛世,可以读书自律,假如遇上浊世,其实不堪设想。”切实着实如斯,宁靖盛世尚且如斯,如果生逢浊世,张咏一定成为杀人如麻的魔头。

在周全依法治国的本日,每一位引导干部都要坚持法治、否决人治,对宪法司法始终维持敬畏之心,带头在宪法司法范围内活动,严格依照法定权限、规则、法度榜样行使权力、实行职责。

作者:刘 峰

滥觞:法制日报 转自:中新网

责任编辑:王江莉

您可能还会对下面的文章感兴趣: